文/Joe Chang（，projectup）

前篇提到男人「情感构筑」的心智模型，也谈到了架构「激情关系」的主要条件。而接下来，将探讨让男人会希望建构「安定关系」的主要因子。

许多年来，我常问一些结了婚的朋友，他们伴侣最吸引他们的地方在哪里。 不过呢，每次得到的答案可说都是五花八门、各不相同。一些例子如：

「她菜煮得很好吃」

「顾家、爱小孩，把家打理得很舒服」

「让我觉得很自在与放松、可以放心打拼」

「个性很好、很温柔」

「乖巧、很体贴」

「一路以来都很了解我」

「我们兴趣相通、价值观很类似」

「出门很灵活得体，但在家里却又很温柔贤淑」

这样乍看下来，似乎让男人引起婚姻兴趣的因素是极度发散，可说是毫无共同点。有些是「技能性」的能力、如煮菜、持家。 有些是「性格面」的东西，如个性、倾听、温柔体贴等。 有些似乎又是「灵性」的理解与兴趣。 有些则可能是「成长性」的互补与生活价值相通。

除了发散以外，这「田野调查」的内容恐怕也毫无了不起之处。 因为内容并不脱大部分人对于男人选「妻子」的刻板印象，甚至我相信很多女性读者「早知道」了。朋友间口耳相传的提醒不说，坊间一些教人恋爱的书或女性杂志里大概也都有写。 搞不好，很多人还试着以「学手艺」的方式学会了如煮菜、或是装乖等技能。 所以看我把这些讯息贴出来，可能让读者很感困惑。性子急的读者甚至读到这里时，已经得出一个错误的结论，误以为男性对于建构安定关系的需求要素又广又杂，会因为不同男人的需求而有不同的条件。

但是呢，大部分人也必然很快会发现，学几手这类技能并不构成得到爱情或是婚姻的门票。这表示..这些不是正确答案吗？ 或到底问题在哪里呢？

我得说，上面提到的这些因素，其实是一个「共同心理状态外部彰显的表徵」。 这些条件只是表象，但大部分的人却常误以为那些就是核心答案。但实际上，真正的需求是还该继续收敛并往下探索的。 就如同很多严重的疾病会有共同外显的徵兆，如头痛、发烧。 如果只是看着这些外显的病徵，会误以为只是伤风感冒。 你吃吃退烧或普拿疼，可能将收到暂时的效用，看起来症状也似乎稍稍减轻，但是到头来病并不会康復。甚至还会因为走了冤枉路，造成病情演变的更严重。 反过来说，要根治，就必须得找出外显因素背后的真正因素。 对症下，才能真正的达成你所期待的疗效。

这在爱情或是婚姻市场上是相同的。

如果只是看到这些表象的「需求」，而没能理解到男人对于这些 「表象条件」背后真正渴望的源由；只去学些技能如烹饪、缝纫或是装乖，其实是无法真正触动到那个关键的因素。 无法触动客层的真正需要下，往往就事倍功半。学了很多技能，却没办法真正让客户买单。 就像专案的「需求管理」一样，你一定得找出「利害关系人」真正的渴望，如此才能避免花了很多时间做到最后，但客户却说出：「这不是我要的。」那种SHA伤力绝大的字眼。 (PS，尤其若妳有经歷过那种交往一段时间，对方却说出：「我们并不适合」的经验，那就更是这种情境的具体例子了。)

好，回到主题。 如果上面那串落落长的清单不是根源需求的话，那到底男人要甚么？到底甚么是会让男人有兴趣开始建构一段「安定关系」的关键呢？

我觉得，男人会主动想建构一段安定关系所要的关键因子，恐怕是「安全感」这三个字。妳如果能在认识的瞬间，让男人判断出你能带来这样的东西，或能在熟识的过程中逐步加强这样的印象时，你就能让男人有意愿跟妳发展一段稳定、而且长期的关系。 最终，这将极可能会被界定成是一段婚姻。

这答案让人意外？

我想也是，所以后半段的文章将详细说明此一概念。

很多女人其实不理解，大部分的男人其实在心理上是胆小与脆弱，也随时的在跟其自身的恐惧对抗着。换言之，不管一个男人看起来是多高大威猛、多有社会地位、多有肌肉与头脑，大部分他在情感与心态上永远都是「需要被支持」的。

这是因为以一般的社会要求而言，男性所承受的精神压力相对较高，社会赋予的责任也较重。无论是工作、成就、社会地位、对于异性的追求、或是对于家庭的责任，社会并不允许男人逃避这些压力。 女性可以透过婚姻转嫁这些压力，也不会因为无法取得养家的经济能力而饱受非难。但男人非但无法逃开、还必须主动追求且获得成功。

光就以男女交往这件事情而言，文明社会可以允许女人站在被动的位置、也给女人较高的「性支配权」。但男人必需「求爱」，必须忍受被羞辱或是被拒绝的风险，或是不断在失败中重新尝试直到成功为止。 更别提其他如工作、立业、养家、或是社会角色扮演等压力。

更糟糕的是，大部分的男人，不被允许轻易跟别人洩漏自己的恐惧、不得洩漏情绪与情感、更无法公开承认自己的软弱或是需要支持。换言之，大部分的男人从来就不习惯也不擅长压力释放。 但他们不习惯表露情绪，并不表示他们不需要压力释放；也不表示他们不需要一个能够让他们情绪上显示脆弱之处。

从我的观察而言，这就是所谓安全感构筑的根本基础：一个让男人在心理上能相信、能仰赖的女性。

我知道 有人一定对我提到「安全感」三个字觉得荒谬或是觉得不可思议。她们直觉以为只有女人才需要那个东西。 但实际上，安全感的需求本来就是人类共通的渴望，只是反映出来的条件不同罢了。

女人需要的「安全感」往往是保护与生存所需的具体特性，比方说智慧、才能、力量、社会地位、金钱、权力、或物质等；而男人需要的「安全感」却是纯粹精神上支持的力量。

比方说，疲累一天后回家有饭吃。 外面生气、吵架、斗争后，有人能理解与关心。可以放下面具与武装，露个肚子睡觉也不会被讨厌。 或是在社会上奋斗后，万一被辞退或是失业后也有信心不致于会失去一切，有人会 Back you up。 其余当然也包含了不用恐惧、不被背叛、能被认同、被信任、被喜欢、与被重视。

追根究柢，男人需要的其实是被信赖与肯定。 能让他愿意发展稳定关系的女人，需要让他有足够的安全感，而非激起他的恐惧感。你想想，社会生活已经如此艰难了，如果跟女人交往还得装模作样，或是无法确保在自己失败或是失落时她还能继续给予支持下，那只有傻子才会想踏入这种关系。 若在交往过程中都无法让人放下武装时，这又怎么可能会让男人想变成稳定又长期的牵绊呢？所以，谁能让他们觉得在「情感上提供最高度的支持」，谁就能让他们有意愿发展长期性的稳定关系。

这也是为何这些条件如「大方大气」、「温柔贤淑」、「乖巧听话」、「善解人意」、「思想相近」常被提及的缘故。并非男人有典型需要特定技能，而是带有这些特质的女孩子多少能有所谓心理疗癒的效果。 她们能降低恐惧感，能让人情绪的松懈、能让人不用武装与害怕、也意味着跟她们交往，有较高的机率能从长期关系中得到一些甚么男人无法自身取得的东西。 所以只要女方容貌不吓人，让人安心的氛围就能导向安定关系的发展。

附带一提，有人会说在男人面前要装笨或是装乖，这其实也是一种操弄男人安全感的「手段」。有时候男人的自信心太低时，确实他们会以展露力量、或蛮横的支配性来呈现并掩饰这种需求。 所以装乖或装笨让他觉得高人一等，确实是一种创造他安全感的手法。 只是这又实在太权谋或是操弄了。

我觉得，很多女性根本上的缺乏对于男性这部分需求的理解，一直以为只要打扮漂亮就能踏入婚姻。 过去因为男女于社会地位上的差异，男性较容易从婚姻关系中得到自信并增加安全感。 因为过去的女性较少得到经济自主，男人光是做为一家之主并提供家人温饱，即足以构筑大部分的自信心，并让他觉得自己重要。所以那时代的女性，并不需要太多技巧就能在恋爱或婚姻市场上取得成功。

但是，随着婚姻关系改变以及女性地位的大幅高涨，男人在两性关系中的安全感逐渐降低。此外，随着女性地位越加高涨之际，男人从婚姻中得到的「实质价值」更是逐步减少。 封建时代时，男人娶妻最少还确保有人在家洗衣煮饭带小孩。 但在现在，结婚并不代表有热腾腾的食物，不一定有人打扫与等门，更不一定有干净的衣服与环境。加上女性经济独立，男人得要有更好的表现才能维持住一段婚姻。 甚至还得十分的戒慎恐惧的过活着，因为万一有些缺点且对方诉诸离婚时，搞不好光是财产分割与赡养费就会搞--了。

在这样的环境下，一旦男人从婚姻很难得到甚么决定性的东西，且对方反而充满筹码，甚至万一对方变心或撤离后，自己反将会失去一切下，男人自然越来越无法从这样的关系中界定到安全感。

这概念也同时说明了，为何现在这时代有越来越多的男人「根本性的恐惧婚姻」，或是宁愿去找外籍新娘。若说这是一种懦弱的表现也可以，但从他们选择更加弱小的对象，就很明确的可以看出，这就是一种需要信心建立、减少恐惧、以及增加安全感的举动。 其他如逐渐增加的草食男现象；女大男小的搭配；或是躲避真实女性、仅从2D图象中寻求慰藉的二次元宅男文化，都可以看出男人在这时代的担忧与恐惧。

你若还怀疑，还认为美貌是唯一关键的因素，你可以回头想想这件事。 一个女性团体中，最受欢迎女性或是最快能进入感情稳定关系的女人，大多是那些安安静静的中等美女，而非是团体中最美、最艳丽的女人。而这类所谓中等美女多有几个特色：安全、善体人意、不会给人极大压力、温柔婉约、善于倾听，也因此，男人越是愿意跟她们发展长期关系甚至结婚。

所以，是否能提供男人安全感，其实即是能否结婚的胜负关键。

有些女人很自然的就让人可以很快的把面具拿下来，让男人可以很简单的放下防御、让人觉得相处自然、有话题聊、舒服、毫无压力、可以越来越不需要伪装。但有些女人则给的感觉会刚好相反。 尖锐、可怕、有所图谋、压力、压迫、不信任、极度猜疑、甚至让你觉得让她了解自己，恐怕是种极有风险的事情。

随着女性主义力量的继续推升，接下来的男人只会更加没有安全感。 所以过去很多女性用以表示矜持或是展现身价的手段将越来越不适用。女性若不转型与调整，只会让自己在市场上的竞争力降低，只会让弱势的买方转而别的方向去寻求解决方式。

这是危机，但也是转机。

因为男人要的安全感并没有太深奥之处。 不像力量保护或是金钱需要有本事才能展现。但情绪上的支持与恐惧的排除，并不这么难以达到。 只需要了解他最脆弱的点在哪里，小心的加以支持，往往就有极大的功效与回报。 就算你不愿意这么权谋，让你喜欢的人了解你对他的关怀与在意，一样也是好事。

你若回头去重新检视，将会发现所有本篇一开始列表的陈述，其实都是安全感的具体展现。事实上，若你能让一个男人觉得安全，他会自然的找出欣赏你的特质来；但若你没办法给予安全感，任何你训练出来的技能，都将因此失去价值。

可惜的是，大多数女性还不理解这一部份，她们还有很多「错误」的技术与认知。甚至她们还被上一辈的女性灌输了许多错误的「手段」，以至于跟男人接触时，会做出很多吓人，甚至让人心生恐惧的举动。 我这十年来，看过很多女孩子让人减分的心态、手段、与价值观。我实在得说，一些广为女性间认同的技巧或方法，其实一点都没用、或甚至是反而有极大的负面作用。 但不知道为何，还是不断的在一些女性身上看到。

所以，下篇或许就来探讨这个议题吧。

谈谈到底哪些是错误的技巧，以及到底哪些话说出后别说建立安全感，反而只会强化恐惧感并立刻吓跑男人。 Anyway, 就算妳不擅长或不屑刻意去建构安全感与心理支撑，但最少，你实在不必做些笨举动让自己被减分吧？

推荐系列文章：败犬脱出系列

本系列已经集结成书，详细资料请看（可能需翻墙）：Joe新书爱情市场学在五大网路书店的链接