你不仅是你的大脑

一段时间以来，我一直对有关意识的神经科学抱有怀疑。不是因为我怀疑意识受神经状态和进程的影响，而是因为有些神经科学家固执地倾向于把意识当做一种神经现象看待。

对这种倾向的最佳总结来自Francis Crick的著名声明——他将其称为“惊人的假说”，即你就是你的大脑。不久前在布朗大学的一次跨领域研讨会上，我听到一位杰出的神经科学家温和地断言，很好地表达说，有确切的科学事实表明，思想，感情和信仰（碰巧）是大脑中特定的物质系列形成的。我自己的观点是，几年前我把它写在一本名为出自头脑的书中了。大脑只是其中的一部分，我们只是通过大脑对我们的身体以及周围环境（包括我们的社会和文化环境）状况的控制功能才刚刚开始了解大脑是如何使我们具有意识的。已经去世的我的合作者，朋友和老师Susan Hurley曾经说，头骨不是一层神奇的膜。并且没有理由相信支持意识的过程只发生在界限一侧（内部）。

牛津大学期刊网站对Anil Seth有一个有趣的采访。Seth是新牛津大学有关意识的神经科学杂志的编辑。这次访谈是非正式的，并且提出了一个很有价值的观点，即意识是跨学科的。他当时这样说：

“意识科学从基础上就是跨学科的。今天，它是一个蓬勃发展的领域，神经科学家心理学家，计算机科学家，临床医生，数学家和物理学家，以及社会学家和人类学家，都在从事这项研究。研究针对对精神科和神经科病人，非人类动物和健康人类志愿者（包括婴儿），试验包括运用越来越强大的方法来获取，分析和联系各方面的数据，所有这些方法都由强大的新理论和计算模型联系在一起。”

他在这里没有提到哲学，但是他也可以涉及的。并且他还说明，新牛津期刊将会是意识科学研究协会的官方期刊。我是ASSC的会员（还是执行委员会的前成员）。ASSC是在1990年代由哲学家和神经科学家发起成立的，目标是推进新意识科学的发展。

Seth说：“给意识一个被广泛一致认同的严格的科学定义是一件棘手的事。”他说得对，他还说，“简单讲，对于一个有意识的有机体，作为这个有机体，有一种‘好像有点’的感觉。”这种对有机体有意识的描述其实什么都不是，这最初是在70年代由哲学家Thomas Nagel提出的。

我没有批评这种观察的意思。相反地，我赞成Seth来做这个项目，领导这个新研究期刊，并且从一开始就强调意识科学不仅仅是，也不能仅仅是神经科学。

专栏回顾：

如何让自己在犯错误之后也感觉获益良多？

压力会怎样影响你做决定的方式？

一个关键方法，让抑郁不敢再靠近

聪明人是如何对待自己不喜欢的人的

经常锻炼身体的人，大脑思考能力更强

两个人对视十分钟，会发生什么神奇的事呢？

单身贵族：没有伴侣，我们也一样幸福

聪明人是如何对待自己不喜欢的人的

8种生活中的小细节会暴露你的性格