世间的语言交流有许多是徒劳无益的，如鸡同鸭讲，无用。然而我们还是一说再说、乐此不疲。
　　
　　请你相信我，我的确不是故意的。许多人都说过类似的话，试图化解对方的不信任。然而，这类话说出去又有多少效果呢？对方已经不信任你了，你的反复解释往往成了多余，有时不仅不能解决问题，反而会加重对方的不信任感。如果你们真是朋友，就无须解释；如果不是朋友，解释也没用。还有我是好人之类的表白，让人听起来第一反应就是，他是不是好人？交流挑起了对方的怀疑心理，这是违背初衷且不划算的。现实中信任就是信任，不信任就是不信任，一般凭的是行动而不是语言。
　　
　　你的观点不对，你听我说。当我们强行打断对方，以我为主语侃侃而谈时，你有没有想到，对方的思路仍然停留在自己观点的轨道上。他也许根本没听进去你在阐明什么，他看见的只不过是你双唇的运动和眉飞色舞而已。人最关心自己的事情，最在意自己的观点。应记住，一个人，真正的崇拜者并不多，但他自己，定是其中最重要的一个。
　　
　　你评评理，是我说的对还是他说的对。这更是一个无意义的话题。你所找的评判方如果跟你的观点一致，当然是你的观点对。如果与他的观点一致，当然就是你的观点错。如果与你与他的观点都不一致，那么你们的观点都错。这样的交流仅仅是验证一个人是否与你的观点一致罢了。对错在某个时段内是相对存在的，时间、空间、角度及观念等因素一旦发生变化，对错也会随之发生变化。应该知道，这世间连真理都是相对的。
　　
　　张三是好人，李四是坏人。这样的话题既没劲又损害自己的形象。听这话的人如果与你的意见相左，那你就很可能被认为好坏不分、是非不明。绝对的判断是我们最容易犯的错误。感性认识只是认识的初级阶段，不要认为一个人好就爱屋及乌，认为一个人坏就全盘否定。人并非每天都以同样的面貌存在，内容和形式都在不断调整。当我们正要给一个人做判断时，他已经离我们的判断很远了，如河水在一个地点的停留，又如上下眼皮的运动，那是瞬间的事。
　　
　　你能不能再给我一次机会？相信听了这样的话会反感的，再给一次机会的可能性会很小。机会是自己创造的，不是别人给的。这类话应用到感情上，跟你说，你为什么不爱我？异曲同工。然而，由于人的执著，此类的话往往不是问一遍两遍就善罢甘休的，一般非问到对方反胃不可。上苍一般不会把同样的机会反反复复送给一个人的，一个机会失去了可能就永远失去了。
　　
　　值得做的事都值得一做再做。加菲猫曾这样说。套用到语言交流上应该是，不值得说的话不要一说再说。语言的无用功还是少做为好，不如改到行动上来，人至少要比加菲猫聪明。