首先，我们说一个仿佛无关紧要的问题：好人才会做慈善吗？当我们关注公益、成为志愿者的时候，首先要明白人性是极其复杂的，没有纯粹的好也没有纯粹的坏。每个人心中都并存着好的一面和坏的一面，取决于周围的环境、制度和人，激活了你的哪一面。
　　
　　教育很重要。教育不是让人性变好，而是约束人性中的负面欲望、扬善弃恶。法律也很重要。法律是最低的道德底线。法律不能让你变成好人，但是它要求你杜绝坏的行为。
　　
　　此外还有环境。如果一个社会环境充满善意和安宁，人们和谐相处，人性中的善就会更多地被激活。
　　
　　因此，我们倡导道德、公益和爱，这并不意味着我们要满世界去寻找好人，而是要思考：如何用好的教育、好的法律、好的制度、好的环境等，把人们心中原本就存在的善意激发出来。
　　
　　那些摔倒老人讹诈搀扶者的案例，让大家很难过，觉得中-国人的道德底线一塌糊涂，对吗？可是问题仅仅在于道德吗？请大家思考这样一个问题，道德是从哪儿来的？
　　
　　老人摔倒被扶，为什么一瞬间反而要抓住对方说：你撞了我！因为这个老人是坏人吗？
　　
　　倒退二十年，如果大街上两辆汽车追尾，司机肯定下车就打。为什么呢？不打不行！谁打输了谁赔钱。可是现在，谁还会为了追尾大打出手？经常是把车靠边一停，互相递根烟，把保险号一抄就完了。
　　
　　对比二十年前和二十年后，会让人感觉中-国人撞车后的道德水准发生了很大变化。其实是因为交通强制险的介入。所有汽车必须买保险，一旦发生事故，不必再用baoli的手段争取权益，于是在这个问题上，人性里善的一面流露出来。
　　
　　摔倒的老人为什么讹诈扶他的人？因为大部分老人没有医疗保险，他摔倒在地不能动弹的时候，脑子里蹦出来的第一个想法是，孩子要给自己掏钱治伤，少则几千多则上万，他扛不住，在这之前他可能行了一辈子的善，但是这一瞬间都不存在了。如果中-国的老人都有医疗、养老保险，还会发生这么多起讹诈事件吗？
　　
　　因此，涉及道德的问题，不应追问人们有没有道德，更应该思考的是，我们的社会环境、相关的法律制度，是否进步到了让人们可以展现道德的时候。中-国人不缺德，缺的就是让德展现出来的制度保障与大环境。
　　
　　我从来不愿听人站在道德的立场上谈论道德。那没有意义。
　　
　　中-国有句古话贫贱夫妻百事哀。古人为什么总结出这句话呢？因为这才是生活的真相。不管你爱得多么惊心动魄，如果生活得不到最基本的保障，那么矛盾就会逐渐地从小到中，从中到大，最终毁掉爱情。所谓基础不牢，地动山摇，道德也是同理。