导读:在微--BO微信等社交网络,你会对哪些人果断取消关注?你知道果取关会对他们造成什么样的影响吗? ——
科罗拉多大学丹佛分校最新研究(2014.4)了,如果「人们最近在社交网络(如Facebook、微--BO等)被好友取消关注」会怎样。
其中一项研究试图搞清楚,经常被「果取关」的是哪种人(编辑注:果断取消关注,下同),而另外一项研究则集中于「果取关」对人们情绪带来的影响。
今年(2014)早些时候发表的研究表明:社交网络上最有可能被「果取关」的人是高中时期的熟人(编辑注:相识但不是很熟)。
“高中熟人被「果取关」最常见的原因是,他发表了有关宗教或政治方面的极端言论。” 来自科罗拉多大学丹佛分校商学院的--BO士生克里斯多夫·司--BO纳说。他指出,“另外一个重要原因是他经常发表无聊的帖子。(编辑注:鸡汤喝多也会腻)”
两项研究都基于一项在推特(twitter)网上对1077位受访者的问卷调查。
1
第一项研究发现受访者会「果取关」的五大对象是:
·高中朋友
· 一般朋友
· 朋友的朋友
· 共事的朋友
· 兴趣相投的人
#为啥高中朋友和工作同事会被果取关?
司--BO纳说:“我们发现人们对同事「果取关」的原因通常是由于实际工作中的行为,而不是他们在Facebook上的言论。”
而高中朋友常被「果取关」的原因是:当他们还在青涩的高中阶段,政治宗教观念处在变化发展中而并不强烈。如果这些观念随着年龄的增长变得极端的时候,就很容易冒犯到别人。
“你的高中朋友或许不了解目前你的政治宗教态度,而你也许有时说话太欠考虑。” 思--BO纳说。“而且,社交媒体上的不同观点会更容易发生冲突。”
2
另外一个小组研究被「果取关」对个人情绪的影响。
思--BO纳发现从感到厌烦到感到好笑,一系列的情绪反应都与「果取关」有关。人们对「果取关」最常见的反应是:
· “我很惊讶。”
· “烦死我了。”
· “我感觉好笑。”
· “我感到难过。”
“最能预测人们是何种情绪的因素是:当「果取关」发生时,你们的关系有多亲密。” 思--BO纳说(思--BO纳自2010年以来,一直致力于研究Facebook上的「果取关」行为对真实世界的影响)。
“如果是你最好的朋友「果取关」你,你会更烦躁和难过。”
◆ 研究表明:有四大因素影响可以用来预测某个人被「果取关」后的情绪反应。
一、这两个因素可以预测苦主是否会做出消极反应:
1、「果取关」自己的是否是曾经的好基友;
2、苦主密切关注好友名单的程度(编辑注:对于好久都不上微--BO的人来说,自己被果取关?那是什么,能吃吗?)。
二、另外两个因素可以预测苦主的消极情绪是否能得到缓解:
1、在「果取关」前,朋友间是否就之间的矛盾进行过交流;
2、被「果取关」后,是否跟别人进行过交流。
有趣的是,研究表明「果取关」行为发生在昔日密友的概率远比当下熟人大得多。
“尽管在线社交网络具有弱关系的特征,但这些研究有助于我们在关系破裂更大的背景下认识不友好行为。”
思--BO纳说,「果取关」这种一刀切的结束虚拟联系的方式是独特的,但其对真实世界的影响尚需进一步的研究。
“如果你Facebook上有好多朋友,维持友谊的成本很低,”他说,“因此当你开始有意疏远某个人的时候,那真的会令人很受伤。”