3月23日以来，世界自然基金会倡导的地球一小时熄灯活动在中-国备受关注和争议。支持者认为，该活动的目的在于引导公众树立节约意识。批评者则指出，消耗大量资源来做宣传，其所排放碳远大于关灯1小时所能节约的碳，作秀成分多于实际意义。对此，你怎么看？
@故事本：环保节约是一种习惯。从身边的每件小事做起，节约用电，节约用水，勿以善小而不为。而不仅仅是等每年一次的地球一小时活动。
@Fliegenfeder_飞羽-凯：宣传是为了节约更多的资源，但过犹不及，如果宣传的资源消耗变成一种浪费，那也就违背了活动的初衷。
@枯草无夏：不论做什么事都要有点前期投入吧？虽然现在看来付出大于回报，但如果民众的环保意识提高了，将来节约下来的又何止是那一个小时的电？做人不能只顾眼前利益，要看得长远些。
@阿伟：宣传熄灯一小时，不是目的，也不该拘于熄灯一个小时这一种形式，该从生活中，每时每刻地节能，从每个人，用心做起！
@唯爱伊：适当的宣传还是有必要的。熄灯一小时是一项有意义的活动，我们应该给予更多的支持。任何事情都有正负效应，只要好处多就可不必介怀缺点。
@我不是天使：作秀也分两种，一种是向上的，一种是恶趣味的。能带来正能量的作秀为什么不可以有？就像陈光标一样，不管是不是秀，但慈善是真的在做。结果有了，过程真的有那么重要吗？
重庆市领航文学社：重倡导，更要重行动。意识的形成离不开长期的督促，而宣传与倡导就起着重要的作用。但我们在宣传与倡导的同时，应该考虑成本与意义，而不是流于形式。