心理导读：常常有中-国人觉得，中-国人在国外干了一点坏事，说“丢了中-国的脸”之类，真的是属于感情太丰富的议论。其实，不可不必如此感情丰富的。——

昨天因为一件比较偶然的事件——一个--人在武汉被偷了自行车，因而引发了网络舆论的热议，于是笔者也站在了旁观者的立场上，发表了几句感言。因是草草而就，可能有几句话容易被误解，所以就再补充几句。

一个--人在武汉被偷了自行车，有人觉得丢了中-国人的脸。因此又引发了另外一些仇外舆论的不满，于是把这样的评论归纳为“精英的自虐。”这看上去针锋相对的二种议论，其实骨子上一模一样的。首先，它们都犯了同一个错误：以偏概全。其次，他们的骨子里，都缺乏对“脸”的足够认识。

有人觉得，你老胡一直在说--比中-国怎么怎么好，现在你已经不小心漏出来了，说你在--曾经被偷过七辆自行车的，这不是打了你自己的嘴巴？非也。真的。我虽然在--前后被偷过七辆自行车，而且我还敢肯定不是被中-国人偷的，全是被--人偷的，但我仍然认为，--的治安的确要比中-国的好。那个被偷了七辆自行车的我，只是个案，我在中-国几十年，没有被偷过一辆自行车，也不能作为中-国的治安好的依据，因为这也是个案。既然是个案，就不具有普遍性，所以就不能成为支撑观点的依据。

常常有中-国人觉得，中-国人在国外干了一点坏事，说“丢了中-国的脸”之类，真的是属于感情太丰富的议论。当然，这也不怪议论者他们，因为我自己也是这么被教育长大的。在我出过国之前，在媒体上看到了同胞在国外干了一点坏事，觉得丢了中-国人的脸，整天坐立不安，出国了之后就知道了，其实不可不必如此感情丰富的。神经过敏了。

设想一下，你的邻居做了小偷，丢了你的脸吗？你们小区里的某女性干了不光彩的事，丢了你的脸吗？答案当然是否定的。那么，中-国人在国外干了一点坏事，又为什么会丢你的脸呢？又为什么会丢全体中-国人的脸呢？

或曰，有些外国不这么认为的，他们会把一部分中-国人干的坏事，算在全体中-国人的头上，进而让全体中-国人丢脸。那么我来告诉你吧，把某些个中-国人干的坏事，算在全体中-国人的头上的那种外国人，正好丢了他自己的脸，真的。因为这已经说明了他的无知，他的偏见，他的歧视。如此外国人，不丢了他自己的脸，难道还会你这个中-国人的脸吗？

这几天媒体都在报道林志豪的奇迹，美--国有个媒体人因为对林志豪使用了侮辱性的词语，不是丢了工作吗？可见，歧视者丢的，一直只是他自己的脸。

那么，在这个世界上，无论中-国人做了什么坏事，也不丢中-国的脸吗？那倒也不是啦。世界上只有一种情况，会让少数人做了坏事，接着就让全体国民的脸上蒙尘。这种情况就是，政府干了坏事，全体国民都要跟着丢脸。除此之外，任何人做了坏事，都只丢他自己的脸而已，和别人无关，不搞株连的。那为什么政府一旦做了坏事，全体国民都要跟着丢脸呢？因为政府是代表了一个国家的主权的。政府才是一个国家的脸面。

个人永远只是个人。代表不了全体中-国人的脸。谁有那么伟大？

但好在，作为一个中-国人，永远也不用担心政府会干出一些让我们中-国人丢脸的事的。因为我们的政府，是由“伟大的、光荣的、正确的”组织领导的，既然是“伟大的、光荣的、正确的”，那么当然就是完美无缺的，所以也就不可能会是一个让人丢脸的集体。所以，在这么“伟大的、光荣的、正确的”的组织领导下，出现了几个干了点坏事的中-国人，又能丢了谁的脸呢？别神经兮兮的啦。

所以，我几乎是想强烈地呼吁了，以后不要随便把某些中-国人干的坏事，上纲上线，说什么丢了中-国人的脸之类的了，只要我们的政府足够伟大光荣正确，你永远不要杞人忧天的觉得丢脸什么的，除了这张伟光正的脸之外，难道你另外还有什么脸吗？